Bị bệnh trước, trong và sau khi phạm pháp, Hào Anh được VKSND áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ khi truy tố thanh niên này ra tòa.

Tối 27/12, Nguyễn Hoàng Anh (Hào Anh) đã về đến nhà ở TP Cà Mau (Cà Mau) sau những ngày lên huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) làm việc với các cơ quan pháp luật. Thanh niên này mang về các giấy tờ liên quan đến mình, trong đó có kết luận điều tra bổ sung và cáo trạng truy tố cậu ta với nữ đồng phạm về tội Trộm cắp tài sản.

Hào Anh khi còn bị tạm giam tại Công an huyện Đơn Dương (Lâm Đồng). Ảnh: CTV.

Theo kết luận số 33 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên, Hào Anh trước, trong và sau khi phạm pháp đều bị rối loạn nhân cách, cảm xúc không ổn định (F60.3-ICD10). Vì vậy, thanh niên này bị "hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi".Hào Anh khi còn bị tạm giam tại Công an huyện Đơn Dương (Lâm Đồng). Ảnh: CTV.

Cáo trạng mới nhất của VKSND huyện Đơn Dương xác định, Hào Anh có hộ khẩu ở huyện Cái Nước (Cà Mau), đến huyện Đơn Dương làm thuê tại Cơ sở sản xuất xì dầu Bình Dương ở xã Lạc Xuân vào đầu năm 2015. Làm được một thời gian, Hào Anh biết trong phòng kế toán không khóa và có 3 dàn máy tính.

Sau khi nảy sinh ý định trộm máy tính để mang về nhà trọ sử dụng, Hào Anh với bạn cùng quê là Phan Thảo Duy (19 tuổi) đi đến phòng kế toán lúc 0h ngày 15/5. Tại đây, Duy đứng ngoài canh cửa, Hào Anh vào lấy dàn máy tính.

Khi Hào Anh quay ra, Thảo Duy vào lấy bình đun nước siêu tốc, xô nhựa… rồi cả hai mang tài sản trộm được về nhà trọ để cất giấu. Ngày 16/5, hai người bị bắt và tài sản họ trộm được có trị giá hơn 6,9 triệu đồng.

Ngày 23/10, TAND huyện Đơn Dương đưa Hào Anh và Thảo Duy ra xét xử. Trong phần thẩm vấn, bà Phạm Thị Thoa (mẹ Hào Anh) cho HĐXX biết, con bà có dấu hiệu của bệnh tâm thần.
Hào Anh cũng nói, trong những ngày bị tạm giam, thanh niên này thường bị đau đầu, tính tình nóng nảy. Để đảm bảo quyền lợi cho bị cáo, TAND huyện Đơn Dương đã hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung và trưng cầu giám định tâm thần cho Hào Anh.

Cáo trạng nêu tình trạng bệnh của Hào Anh và nội dung áp dụng điều luật để xử lý bị can. Ảnh: Việt Tường.

Theo cơ quan công tố, Hào Anh với Thảo Duy không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ của hai người là phạm tội lần đầu, trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo...

Đối với Hào Anh, VKSND còn áp dụng thêm Điểm n, Khoản 1, Điều 46 Bộ Luật hình sự (quy định Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình) để truy tố ra trước TAND huyện Đơn Dương.

Theo tin tuc moi.

Đọc thêm…

Pháp luật - Khi bị phát hiện đang dở trò đồi bại với nữ sinh lớp 10, gã hàng xóm đã tự thú và xin được khắc phục hậu quả…

Dùng vàng, tiền gạ để tình nữ sinh

Ngay sau khi phát hiện lão hàng xóm nhiều lần cưỡng hiếp đứa con gái đang học lớp 10, vợ chồng ông Nguyễn Minh Đệ (SN 1959), trú tại thôn Thái Xuân, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã làm đơn tố cáo tới cơ quan công an.

Người hàng xóm phát hiện sự việc, giải cứu cháu N

Trong đơn ông Đệ cho biết vào một ngày giữa tháng 9/2015, vợ chồng ông đi làm rẫy xa thì ông Hiến sang nhà và dở trò đồi bại với con gái ông - cháu N.T.Y.N (SN 2000), đang học lớp 10 trường THPT N.H.

Đến ngày 15/11/2015, ông Hiến lại đến nhà và tiếp tục dở trò đồi bại với bé N. thì bị chị Lê Thị H. (dì ruột của N.) phát hiện, báo sự việc cho vợ chồng anh chị mình là ông Đệ biết.

Chưa dừng lại, ngày 25/11/2015, trong lúc vợ chồng ông Đệ xuống xã Tam Hải huyện Núi Thành để ăn giỗ thì ông Hiến lại sang nhà và tiếp tục cưỡng hiếp N. ngay tại phòng ngủ của bé gái này.

"Trước đó, vào sáng ngày 19/6, trong lúc đi chăn trâu ở ngoài đồng vắng, ông Hiến đã cưỡng hiếp con gái tôi. Vì sợ bị lộ và cũng để mua chuộc cháu N. ông Hiến hứa sẽ cho con gái tôi một chỉ vàng. Chuyện này gia đình tôi không biết, vì con gái tôi không nói. Đến nay, khi mọi thứ vỡ lỡ, ông ấy mới thú nhận là có việc này" – ông Đệ bức xúc nói.

Còn cô nữ sinh tên N. kể: "Lúc đó đi chăn trâu trên đồi vắng, ông Hiến bỏ trâu để thực hiện hành vi cưỡng hiếp cháu. Sau đó, ông Hiến đến trường chở cháu đi mua một chỉ vàng. Do chỉ vàng quá lớn nên cháu sợ không dám nói với ba mẹ".

Lời tự thú của gã hàng xóm đồi bại

Mới nhất là sự việc ngày 12/12/2015, khi biết bố mẹ bé N. đi vắng, ông Hiến tiếp tục sang nhà để thực hiện hành vi cưỡng hiếp bé N, nhưng vô tình bị một người dân địa phương phát hiện...

Theo như lời N. kể: "Sáng 12/12, cháu ở nhà một mình, ông Hiến lại sang nhà. Thấy ông ấy đứng trước cổng, cháu chạy nhanh vô nhà đóng cửa lại. Nhưng ông Hiến thò tay vào bên trong để mở then cài và bước vào nhà."

Vào được bên trong, ông Hiến dùng cây rựa cài vào thay thế then cửa chính và xuống nhà dưới chốt tất cả cửa lại. Xong việc, gã hàng xóm bắt đầu tiếp cận bé N. để thực hiện hành vi đồi bại.

Tuy nhiên, do N. đã chạy vào buồng ngủ chốt cửa phía bên trong nên gã đã kéo ghế đẩu trèo vào phía trong phòng. Trong khi gã leo lên tường để vào bên trong thì bất ngờ nghe có tiếng người bên ngoài gọi cửa.

Sợ hành vi bại lộ, Hiến nhanh chóng chạy vào buồng tắm để lẩn trốn. Trong lúc này, N. lấy hết sức bình tĩnh chạy ra ngoài để kêu cứu.

Ông Võ Minh Ánh, hàng xóm sát nhà với ông Đệ kể: "Ngày 13/12, một ngày sau khi xảy ra sự việc, ông Lê Văn Hiến đến gia đình nhà ông Đệ để thú nhận toàn bộ sự việc và van xin gia đình tha thứ tội lỗi, lúc này có sự chứng kiến của ông và vợ chồng con gái thứ năm của ông Đệ."

Theo lời thú tội của gã hàng xóm, hắn đã nhiều lần giở trò đồi bại với bé N. từ nhiều tháng nay.

Hiện gia đình ông Đệ đã có đơn tố cáo hành vi đồi bại của gã hàng xóm gửi cơ quan công an huyện Núi Thành.

Thiếu tá Phạm Minh Quang, Phó Công an huyện Núi Thành, Quảng Nam cho biết, đã thụ lý đơn tố cáo của gia đình ông Nguyễn Minh Đệ về việc con gái ông là N.T.Y.N. (SN 2000) bị ông Lê Văn Hiến có hành vi cưỡng hiếp nhiều lần.

Vụ việc đang được điều tra và sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can khi thu thập đủ chứng cứ.

Đọc thêm…

Pháp luật - Sau khi gây án, Huy đến công an đầu thú. Tuy nhiên, trên đường dẫn giải về trại giam, anh ta phá cửa sổ xe, nhảy xuống đường bỏ chạy.

Ngày 21/12, TAND cấp cao tại TP HCM đã chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Đồng Nai, tăng án từ chung thân lên tử hình với Võ Thanh Huy (35 tuổi, ngụ Đồng Nai) về tội Giết người.

Huy lĩnh án tử hình cho tội ác đã gây ra. Ảnh: K.T.

Theo nội dung vụ án, Huy là người có 4 tiền án. Khoảng 16h ngày 29/12/2013, sau khi uống rượu, anh ta đến uống nước tại quán cà phê ở ấp 1, xã Xuân Quế (huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai) và gặp ông Lý Văn Ân. Nói chuyện một lúc, 2 bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhưng được chủ quán can ngăn.

Huy bỏ đi nhưng vẫn tức giận chuyện cự cãi với ông Ân nên đến xe bán bánh mì bên đường lấy dao nhọn, đâm trúng cổ "đối thủ". Nạn nhân bỏ chạy vào nhà dân ở gần quán cà phê để trốn nhưng hung thủ vẫn cầm dao đuổi theo, đâm một nhát vào ngực làm ông Ân tử vong.

Sau khi gây án, Huy vứt dao rồi đến Công an xã Xuân Quế đầu thú. Sau đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai tiếp nhận vụ án và điều xe đến xã Xuân Quế đến dẫn giải Huy về Trại tạm giam công an tỉnh.

Trên đường đi, hung thủ phá cửa sổ, nhảy khỏi xe bỏ trốn nhưng bị bắt lại vào trưa ngày hôm sau.

Theo báo gia dinh va xa hoi.

Đọc thêm…

Tin tuc viet nam  -"Tại sao luật sư và người đại diện theo ủy quyền của Tân Hiệp Phát lại được tham gia quá trình hỏi cung bị cáo?...".

Xung quanh việc tại sao luật sư của Tân Hiệp Phát được dự cung trong quá trình điều tra, một số chuyên gia pháp lý đã đưa ra ý kiến.

Để luật sư Tân Hiệp Phát dự hỏi cung: Vi phạm nghiêm trọng

Tại phiên tòa ngày 17 và 18/12, phần tranh luận giữa các luật sư bào chữa cho anh Minh với VKSND tỉnh Tiền Giang và luật sư của Tân Hiệp Phát diễn ra khá căng thẳng.

Bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh, luật sư Nguyễn Tấn Thi cho rằng cơ quan điều tra đã không khách quan và vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng trong quá trình điều tra.

Luật sư Thi đặt hàng loạt câu hỏi: "Tại sao luật sư và người đại diện theo ủy quyền của Tân Hiệp Phát lại được tham gia quá trình hỏi cung bị cáo? Việc làm trên có dấu hiệu thông cung, làm lộ bí mật điều tra, lộ hướng xét xử. Vậy hồ sơ vụ án, trong đó có lời khai của các bên, có còn giá trị?"

Cũng liên quan đến vấn đề này, trong phần bảo vệ cho công ty Tân Hiệp Phát, luật sư Nguyễn Minh Hoàng đã công bố bút lục ghi lời khai của anh Minh tại cơ quan điều tra.

Luật sư Nguyễn Tấn Thi (vest đen, đứng) là người bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh. Ảnh: Hoài Thanh

"Tại sao luật sư Nguyễn Minh Hoàng là người bảo vệ quyền lợi cho Tân Hiệp Phát lại có được lời khai của bị cáo? Theo quy định, luật sư của nguyên đơn dân sự trong vụ án chỉ được phép sao chụp những tài liệu liên quan đến phần trách nhiệm dân sự trong vụ án. Vậy tại sao luật sư của Tân Hiệp Phát lại có được những tài liệu này? VKS là cơ quan kiểm soát hoạt động tư pháp, tôi đề nghị VKS xem xét vấn đề này", luật sư Thi bức xúc.

Trước câu hỏi của luật sư Thi, phía Tân Hiệp Phát không đưa ra được câu trả lời và chuyển sang phần trình bày tiếp theo. HĐXX cũng chỉ đề nghị luật sư Thi bình tĩnh và cho biết "sẽ ghi nhận ý kiến"!

Đại diện VKSND tỉnh Tiền Giang tranh luận tại tòa. Ảnh: Mai Phượng

Trong phần đối đáp, VKSND tỉnh Tiền Giang cho rằng điều tra viên ‘được phép làm những gì mà pháp luật không cấm’. Về câu hỏi tại sao luật sư của Tân Hiệp Phát được sao chép bút lục lời khai của anh Minh, VKS không trả lời thẳng vào câu hỏi này mà chỉ khẳng định "điều tra viên được sử dụng mọi biện pháp mà pháp luật không cấm để tìm ra sự thật vụ án".

"Tôi cho rằng quan điểm này của VKS là sai lầm nghiêm trọng. Luật Tố Tụng hình sự không bao giờ cho phép luật sư hay người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn dân sự tham dự hỏi cung", luật sư Thi đáp lại.

Trong phần tuyên án, HĐXX không đưa ra nhận định về việc cơ quan điều tra có vi phạm tố tụng hay không.

"Không có điều luật nào cho phép"

Trao đổi về vấn đề trên, luật sư Vũ Quang Đức – Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng quá trình điều tra vụ án đã vi phạm nghiêm trọng luật Tố tụng hình sự.

Phiên tòa xử bị cáo Võ Văn Minh đã khép lại nhưng vẫn khiến dư luận nổi sóng vì còn nhiều câu hỏi bỏ ngỏ. Ảnh: Hoài Thanh

Theo luật sư Đức, việc VKS cho rằng điều tra viên được phép làm những gì pháp luật không cấm là sai. Bởi theo nguyên tắc, công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm nhưng cần phải nhớ rằng điều tra viên là cán bộ công chức.

Pháp luật quy định: cán bộ công chức chỉ được làm những gì pháp luật cho phép khi thi hành công vụ. Trong Bộ luật Tố tụng hình sự không có điều luật nào cho phép điều tra viên cho phép luật sư bảo vệ quyền lợi của nguyên đơn dân sự tham dự quá trình hỏi cung bị cáo.

Đồng tình những quan điểm trên, luật sư Nguyễn Thành Công – Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng đúng là Bộ luật Tố tụng Hình sự không có quy định cấm luật sư của nguyên đơn dân sự dự cung buổi làm việc với bị can nhưng luật cũng không cho phép.

"Về vấn đề này, cần phải nhận thức rằng điều tra viên cũng như luật sư của nguyên đơn dân sự chỉ được làm trong khuôn khổ pháp luật cho phép chứ không phải những điều pháp luật không cấm" – luật sư Công nói.

Về việc luật sư của nguyên đơn dân sự có được sao chép tài liệu, bút lục lời khai của bị can, bị cáo hay không, theo luật sư Công sau khi kết thúc điều tra, cơ quan điều tra có kết luận điều tra thì luật sư của cả hai bên đều được những quyền này.

 >> Xem thêm Sơn Tùng và những scandal ngoài ý muốn.

Đọc thêm…

Từ câu chuyện đạo nhạc trên thế giới, nhìn về Việt Nam, mấy năm gần đây, nhân vật tốn giấy mực nhất về chuyện này chắc chắn phải là Sơn Tùng MTP.

Đạo nhái chắc chắn là một hiện tượng tiêu cực dù trong bất cứ lĩnh vực sáng tạo nào không riêng gì âm nhạc. Nhưng điều đáng nói là hiện nay "đạo nhạc" đang phát triển tới một mức độ mới, khó định vị hay nói cách khác là tinh vi hơn rất nhiều.

"Đạo nhạc" như một trò PR

Ngày nay, sản phẩm văn hóa đại chúng thành hay bại đôi khi nằm ở chỗ làm PR có mát tay hay không. Những năm gần đây, công chúng đã phần nào hiểu được điều này. Truyền thông tốt có thể mang lại lợi nhuận cho một bộ phim hay một ca khúc không quá xuất sắc. "Chiêu PR" thịnh hành của phim Việt là dán nhãn 16+, 18+... hay những bê bối gây sốc.

Với mảng âm nhạc, những sản phẩm đóng mác tiền tỷ hay scandal gây sốc về phát ngôn không dễ "ăn view" bằng nghi án đạo nhạc. Có hơn 935 nghìn kết quả trả về trong vòng 50 giây khi gõ cụm từ "đạo nhạc" trên Google. Rõ ràng, công chúng quan tâm tới chuyện một ca khúc mới có "dính án" hay không nhiều không kém việc thưởng thức bài hát đó.

Ca/nhạc sĩ 9X Sơn Tùng M-TP.

Trước đây, chỉ cần scandal đạo tác phẩm của người khác sự nghiệp và danh tiếng của một người có thể bị dìm xuống đáy. Trường hợp của một nhạc sĩ Việt Nam nổi tiếng hồi đầu những năm 2000 là một ví dụ điển hình. Ông gần như không thể tiếp tục sáng tác và phải lựa chọn cách im lặng trước mọi phán xét...

Tuy nhiên, thời nay, vấn đề đạo nhạc thường nằm ở dạng "nghi án", "nghi vấn", trở thành cái vòng luẩn quẩn bàn tán giữa nghệ sĩ và công chúng. Thậm chí độ nóng sốt của vấn đề này rất có thể là một hình thức đã và đang được áp dụng để quảng bá sản phẩm. Chỉ cần biến sản phẩm của mình có mùi "đạo nhạc" là ca khúc hay MV dễ dàng lọt vào tầm ngắm của khán giả hơn. Điều này gần như đồng nghĩ với việc ca khúc dễ trở thành hit, và sau đó là lợi nhuận.

Gây hiểu nhầm

Sơn Tùng M-TP vừa ra mắt ca khúc mới Remember Me. Ngay lập tức, cộng đồng fan nhạc pop Nhật Bản (fan Jpop) cho rằng anh đã đạo ca khúc Dream In The Sky của Sloth và TOC. Nghi án đạo nhạc dường như đã quá quen thuộc với nam ca sĩ này. Anti-fan gọi anh là "ông vua đạo nhái Vpop". Tuy nhiên sự việc lần này khác hơn những lần khác.

Đại diện của Sơn Tùng đã tin tuc về nghi án đạo nhạc này như sau:"Phần beat của Remember Me đã được chúng tôi mua hợp pháp từ trang web cung cấp beat Platinum Sellers Beats". Thông báo này cũng nhấn mạnh: "Nơi chính thức phổ biến độc quyền bài rap Remember Me cũng có ghi credit rõ ràng nguồn gốc của beat".

Họ cũng khẳng định chịu hoàn toàn trách nhiệm về credit trên những kênh phân phối chính thức của bài bát cũng như "Đề nghị các bạn nếu trích dẫn thông tin tôn trọng toàn bộ credit do chúng tôi cung cấp".

Nam ca sĩ biểu diễn trong live show đầu tiên của sự nghiệp.

Về lý, quả là dư luận đang... hiểu lầm Sơn Tùng hay nói cách khác là có phần "trách oan" anh chàng. Trước đây, những nghi án đạo nhạc của anh đều đến từ beat nhạc hao hao ca sĩ quốc tế (Hàn Quốc, Nhật Bản). Công chúng thường đặt ra những nghi vấn, tố nam ca sĩ đạo nhạc, đạo beat. Nhưng lần này, anh đã ghi rõ nguồn beat sử dụng trong ca khúc.

Nghi án đạo nhạc thường đến trước những công bố chính thức của nhà sản xuất. Nam ca sĩ đã trình diễn ca khúc này trên sân khấu live show riêng hôm 5/12 tại TP HCM. Và dù ghi rõ nguồn gốc sử dụng thì cuối cùng đó vẫn là một sự "mượn có ý thức". Hành động này của Sơn Tùng khiến khán giả có thể đặt ra trường hợp, nam ca sĩ đang hợp thức hóa việc sử dụng beat nhạc của nghệ sĩ khác thay vì nhập nhằng không rõ ràng.

Điều đáng nói là Sơn Tùng M-TP là ca sĩ độc quyền của một trong những công ty giải trí hàng đầu Việt Nam, nơi đã từng lăng-xê những nghệ sĩ như Ưng Hoàng Phúc, HAT, We Boys... Đây cũng là nơi có đủ mọi điều kiện để Sơn Tùng có thể phát triển cá tính nghệ sĩ cũng như những sáng tạo nghệ thuật.

Nhưng tại sao anh lại lựa chọn việc sử dụng beat có sẵn và "hí họa" một vài ba lời rap? Phải chăng anh là hình mẫu của việc nghệ sĩ thích chắp vá, cách tân trên cái cũ thay vì sáng tạo hoàn toàn? Hay anh chàng là kiểu nghệ sĩ thích đùa dai "lỡ đã mang danh đạo nhạc rồi thì làm tới đi"?

Ai cũng có thể là đạo chích

Trên thế giới có không ít ca sĩ bị liệt vào dạng copycat (đạo). Lady Gaga quái dị là thế vẫn từng gây lùm xùm vì bị cho là đạo Madonna. Hay nữ giám khảo The Voice Anh - Rita Ora còn được gọi là bản sao Rihanna. Năm 2015 từ họa mi nước Anh, Adele hay nam ca sĩ người Canada - The Weeknd đều dính đến nghi vấn đạo nhạc.

Trong cuốn tài liệu The Arts and Copyright của Wipo, tác giả viết: "Đạo là hành vi sao chép tác phẩm một phần hay toàn bộ và sau đó giả bộ như mình là tác giả sáng tạo nguyên bản". Tuy tài liệu này chỉ rõ không có ý nghĩa thay cho tư vấn pháp lý nhưng công chúng được cung cấp những thông tin cơ bản.

Sơn Tùng không phải là duy nhất nhưng là trường hợp điển hình tại Việt Nam về vấn đề đạo nhạc. Mỗi lần Tùng ra mắt một sản phẩm mới là mạng xã hội lại dậy sóng với những cuộc mổ xẻ tới tận cùng từng nốt nhạc, lời ca của nam ca sĩ này giống ai.

Sơn Tùng bị tố đạo áo lông của G-Dragon mới đây.

Xét trên phương diện làm nghề, việc mua beat và công bố cụ thể của Sơn Tùng trong ca khúc Remember Me là hành động tích cực nếu không muốn nói là chuyên nghiệp về bản quyền. Nhưng liệu Sơn Tùng và những nghệ sĩ khác có thể dẹp bỏ những sự hiểu lầm và làm nhạc lành mạnh hơn – những sáng tạo không bị quá ảnh hưởng hay vay mượn từ nghệ sĩ khác, nền âm nhạc khác.

Những nghệ sĩ tiên phong sẽ được ca tụng, ai lười sáng tạo sẽ bị coi thường – đó là quy luật. Nhưng vấn đề giữa đạo nhạc và đạo đức, giữa đạo nhạc và... ví tiền của nghệ sĩ cũng cần được mổ xẻ và quan tâm đúng mức.

Theo tin tuc viet nam.

Đọc thêm…

Tin tuc viet nam - Vào tối ngày 14/12, khi cả gia đình trung tá Lê Đức Tùng - Trưởng Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đang ngồi xem ti vi thì bất ngờ bị kẻ gian nổ súng tấn công.

Nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết vào thời điểm này, kẻ gian đi qua nhà của trung tá Lê Đức Tùng và nổ súng vào nhà qua cửa sổ khiến các mảnh kính bắn tung tóe và hư hỏng chiếc ti vi trong nhà.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet

Mọi người trong gia đình đều hoảng loạn, bàng hoàng nhưng rất may không có ai bị thương. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan điều tra của Công an tỉnh Hà Nam đã có mặt tại hiện trường để khám nghiệm, điều tra vụ việc đồng thời có các biện pháp nghiệp vụ bảo đảm an toàn cho gia đình trung tá Tùng.

Cũng theo tin tức từ Tuổi trẻ, trung tá Lê Đức Tùng được bổ nhiệm Trưởng Công an thành phố Phủ Lý đã nhiều năm và rất tích cực trong cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm ma túy. Do đó, không loại trừ khả năng các đối tượng xã hội trả thù đối với ông Tùng.

Hiện nguyên nhân vụ việc và nghi phạm vẫn đang được cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.

Theo báo gia dinh va xa hoi tại Tintuc.vn.

Đọc thêm…

Cho rằng khách hát karaoke không bo cho tiếp viên phục vụ, nhóm côn đồ dùng hung khí truy sát, đánh bị thương một người.

Theo tin pháp luật tối 10/12, anh Nam cùng một người bạn tên Tâm đi hát karaoke tại quán trên đường Thủ Khoa Huân (phường Phú Thủy, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận) và gọi hai tiếp viên vào phục vụ.

Đến khoảng 22h, sau khi tàn cuộc nhậu, cả hai tính tiền ra về. Nam nán lại bên trong bo cho tiếp viên ngồi rót bia cho mình, còn Tâm bỏ về trước. Khi Nam ra tới cửa thì bị 3 thanh niên chặn lại đòi tiền bo cho tiếp viên còn lại.

Nhóm côn đồ còn đập phá bàn ghế quán nước gần đó.

Anh Nam cho rằng bạn mình bo rồi nên hai bên cự cãi. Nghĩ khách "ăn bánh không trả tiền", nhóm thanh niên rút mã tấu tấn công. Quả hoảng sợ, Nam lên xe máy bỏ chạy qua nhiều tuyến đường trong TP Phan Thiết nhưng vẫn bị nhóm côn đồ truy sát.

Sau khi chạy đến bến xe Bắc Phan Thiết, Nam quay về nhà anh ruột tên Toàn ở đường Thủ Khoa Huân (KP.2, phường Bình Hưng, TP Phan Thiết) kêu cứu thì nhóm côn đồ đuổi kịp, xông vào đánh xối xả.

Thấy em bị đánh, anh Toàn ra can ngăn thì bị nhóm côn đồ đánh chấn thương ở đầu, phải đi bệnh viện cấp cứu. Chưa hết, nhóm người nói trên còn đập bể bàn ghế của quán nước gần đó rồi mới chịu bỏ đi.

Hiện vụ việc đang được Công an TP Phan Thiết điều tra.

* Tên nhân vật đã thay đổi.

Theo báo tin tuc viet nam tại TINTUC.VN

Đọc thêm…

Tin nhanh - Chính phủ Iraq yêu cầu Thổ Nhĩ Kỳ phải rút quân ra khỏi lãnh thổ trong 48 giờ, nếu không, Baghdad sẽ sử dụng mọi biện pháp.

Một binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ tuần tra gần biên giới với Iraq ở tỉnh Sirnak. Ảnh: AFP

“Trong trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ không rút quân trong thời gian quy định, Iraq có quyền sử dụng tất cả các ‘lựa chọn có sẵn’, bao gồm nhờ cậy tới Hội đồng Bảo an”, Văn phòng Thủ tướng Iraq, ông Haider al-Abadi, tuyên bố.a

Theo AFP, các lực lượng của Ankara cùng xe tăng, pháo binh vào lãnh thổ Iraq mà không có sự cho phép của Baghdad và chính phủ Iraq cùng không hề hay biết. Yêu cầu của Iraq nhằm khẳng định chủ quyền quốc gia khi tiếp nhận viện trợ nước ngoài tới lãnh thổ để chống lại Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS).

Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu sau đó gửi thư cho người đống cấp Iraq, ông Haider al-Abadi, và khẳng định nước này sẽ không điều thêm lực lượng tới Iraq cho tới khi những quan ngại của Baghdad được xoa dịu. Tuy nhiên, ông Davutoglu không đề cập tới yêu cầu của ông al-Abadi về việc rút binh sĩ.

Trước đó, Thổ Nhĩ Kỳ điều khoảng 150 binh sĩ, 20-25 xe tăng tới khu vực Bashiqa, gần thành phố Mosul của Iraq, nơi đang bị IS kiểm soát, nhằm huấn luyện cho lực lượng bản địa. Iraq gọi động thái của Ankara là “cuộc đột nhập” và yêu cầu lực lượng này lập tức rời đi.

Vị trí thành bố Mosul của Iraq. Đồ họa: Al Jazeera.

Thực tế, những ‘lựa chọn có sẵn’ mà Iraq nhắc tới chủ yếu là biện pháp ngoại giao bởi quân đội nước này được điều động chiến đấu với IS và lực lượng của Ankara mạnh hơn rất nhiều.

Trong bức thư gửi ông al-Abadi, Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Davutoglu nói rằng việc đưa quân tới Iraq chỉ nằm trong chương trình đào tạo mà Ankara tiến hành ở Bashiqa trong vài tháng qua nhằm giúp Iraq chiếm lại thành phố từ tay IS. Khu vực này bị IS kiểm soát từ tháng 6/2014.

Theo ông Davutoglu, việc triển khai quân là “hoạt động luân chuyển thường xuyên” liên quan tới chương trình đào tạo và tăng viện quân số nhằm chống lại các rủi ro an ninh.

Quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq gần đây được cải thiện đáng kể nhưng vẫn còn căng thẳng bởi mối quan hệ giữa Ankara với khu vực tự trị người Kurd ở phía bắc Iraq và sự khác biệt trong lập trường hai nước về cuộc nội chiến ở Syria.

Ông al-Abadi nhiều lần tuyên bố rằng Iraq cần sự hỗ trợ để chống IS. Tuy nhiên, ông vẫn muốn cân bằng giữa việc nhận viện trợ từ nước ngoài và vấn đề chủ quyền quốc gia.

Theo tin tuc online

Đọc thêm…